ANALISIS PENGARUH FRAUD PENTAGON TERHADAP FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING MENGGUNAKAN BENISH MODEL [ANALYSIS OF THE EFFECT OF FRAUD PENTAGON ON FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING USING THE BENEISH MODEL]

Meiliana Jaunanda, Cindy Tian, Karina Edita, Vivien -

Abstract


This study discusses the analysis of the influence of Fraud Pentagon on Fraudulent Financial Reporting by using the Beneish Model. Fraud Pentagon as the independent variable in this study, consisting Financial Stability which is proxied by Asset Growth (AGROW), External Pressure is proxied by Leverage (LEV), Opportunities are proxied by Ineffective Monitoring (BDOUT), Related Party Transactions (RPT), Rationalization is proxied by Total Accrual to Total Assets (TATA), Competence is proxied by Changes to the Board of Directors (DCHANGE) and finally Arrogance is proxied by managerial ownership (OSHIP). Fraudulent Financial Reporting as the dependent variable calculated using the Beneish Model. This model uses 8 (eight) calculation ratios, Sales Days in the Receivables Index (DSRI), Gross Margin Index (GMI), Asset Quality Index (AQI), Sales Growth Index (SGI), Depreciation Index (DEPI), Sales and General Expenditure Administration Index (SGAI), Leverage Index (LVGI), and Total Accruals (TATA). The object of research is the manufacturing companies for the year of 2015-2018 and included in the Indonesia Stock Exchange (IDX), the samples taken for the study are 105 companies using the Purposive Sampling method. The results of this study are (1) Asset Growth (AGROW) and Total Accruals to Total Assets (TATA) are significant towards Fraudulent Financial Reporting. (2) Leverage (LEV), Ineffective Supervision (BDOUT), Related Party Transactions (RPT), Changes to the Board of Directors (DCHANGE) and Managerial Ownership (OSHIP) have no significant effect on False Financial Reporting.

Bahasa Indonesia Abstrak: Penelitian ini membahas mengenai analisis pengaruh Fraud Pentagon terhadap Fraudulent Financial Reporting dengan menggunakan Beneish Model. Fraud Pentagon merupakan variabel independen dalam penelitian ini, dimana Financial Stability diproksikan oleh Asset Growth (AGROW), External Pressure diproksikan oleh Leverage (LEV), Opportunity diproksikan oleh Ineffective Monitoring (BDOUT), Related Party Transactions (RPT), Rationalization diproksikan oleh Total Accruals to Total Assets (TATA), Competence diproksikan oleh Change in Board of Director (DCHANGE) dan yang terakhir Arrogance diproksikan oleh kepemilikan manajerial (OSHIP). Variabel dependen menggunakan Fraudulent Financial Reporting yang diukur menggunakan Beneish Model. Model ini menggunakan 8 (delapan) rasio perhitungan yaitu, Days Sales in Receivable Index (DSRI), Gross Margin Index (GMI), Asset Quality Index (AQI), Sales Growth Index (SGI), Depreciation Index (DEPI), Sales and General Administration Expenses Index (SGAI), Leverage Index (LVGI), dan Total Accrual (TATA). Objek penelitian merupakan perusahaan manufaktur periode 2015-2018 yang tercatat dalam Bursa Efek Indonesia (BEI), sampel yang diambil untuk penelitian sebanyak 105 perusahaan yang didasarkan metode Purposive Sampling. Hasil dari penelitian ini adalah (1) Asset Growth (AGROW) dan Total Accruals to Total Assets (TATA) berpengaruh signifikan terhadap Fraudulent Financial Reporting. (2) Leverage (LEV), Ineffective Monitoring (BDOUT), Related Party Transactions (RPT), Change in Board of Director (DCHANGE) dan Kepemilikan Manajerial (OSHIP) tidak berpengaruh signifikan terhadap Fraudulent Financial Reporting.

 


Keywords


Beneish Model, Fraudulent Financial Reporting, Fraud Pentagon, Financial Stability, Purposive Sampling.



DOI: http://dx.doi.org/10.19166/jpa.v1i1.2414

Full Text:

PDF

References


Aprilia, 2017. “Analisis Pengaruh Pentagon Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Menggunakan Beneish Model Pada Perusahaan Yang Menerapkan Asean Corporate Governance Scorecard” . Jurnal Fakultas Ekonomi Universitas Trisakti, Jakarta. Vol.9, no.1, hal.109-110.

ACFE Indonesia. 2017. “Survei Fraud Indonesia 2016”. Jakarta.

ACFE. 2016. “The Fraud Tree Occupational Fraud and Abuse Classification System” Beneish, Messod. 1999. “The Detection Of Earnings Manipulation”. hal. 10-12.

Bawekes, Aaron M.A. Simanjuntak, dan Sylvia C. 2018. “Pengujian Teori Fraud Pentagon Terhadap Fraudulent Financial Reporting”. Jurnal Fakultas Ekonomi, Universitas Cendrawasih, Jayapura. Volume 13, Nomor 1, Mei 2018, hal 116.

Endrianto, Wendy. 2010. “Analisa Pengaruh Penerapan Basel dan Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Risiko Pada PT Bank Negara Indonesia (Persero) TBK. Jurnal Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. hal 8.

FASB. 1978. Statement of Financial Accounting Concepts No. 1 : Objectives of Financial Reporting by Business Enterprise. Financial Accounting Standards Board.

Ghozali, Imam. 2018. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro

Institut Akuntan Publik Indonesia. 2013. “Standar Audit 240 : Tanggung Jawab Auditor Terkait Dengan Kecurangan Dalam Suatu Audit Atas Laporan Keuangan”. Jakarta : Salemba Empat.

Karyono. 2013. “Forensic Fraud”. Yogyakarta: CV. Andi. Dalam Jurnal Ilmiah, Ristalia. M. 2015. “Pengaruh Penerapan Etika dan Skeptisme Profesional Auditor Terhadap Pendeteksian Kecurangan” Jurnal Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan, Bandung. Hal 17.

Muhsin, Kardoyo, dan Ahmad N. 2018. “What Determinants of Academic Fraud Behavior? From Fraud Triangle to Fraud Pentagon Perspective, Faculty of Economics”. Dalam : Knowledge E, Oktober. Semarang. hal. 157.

Nugraha, Aditya., dan Deliza, H. 2015. “Pendeteksian Laporan Keuangan Melalui Faktor Risiko, Tekanan dan Peluang (Berdasarkan Press Release OJK 2008-2012). E-journal Akuntansi Universitas Trisakti. Volume. 2 Nomor. 1, hal.34.

Norbarani, Listiana. 2012. “Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan Dengan Analisis Fraud Triangle Yang Diadopsi Dalam No. 99”. Jurnal Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro, Semarang. hal. 50-51.

Oktafiana, Frasiska, Khoirun N., dan Shinta P. S. 2019. “Analisis Fraud Laporan Keuangan Dengan Wolfe & Hermanson’s Fraud Diamond Model Pada Perusahaan LQ45 Di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah, Surakarta. hal 249

Oktarigusta, Lutfiana. 2017. “ Analisis Fraud Diamond Untuk Mendeteksi Terjadinya Financial Statement Fraud di Perusahaan”. Jurnal Ilmiah Sekolah Pascasarjana Universitas Muhammadiyah, Surakarta. hal.4, 11.

Ramadan, Ferdinan. 2019. “Analisis Fraud Pentagon Dalam mendeteksi Financial Statement Fraud Menggunakkan Beneish M-Score Model”. Jurnal Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung, Bandar Lampung

Rachmawati, Kusuma. 2014. “Pengaruh Faktor-Faktor Dalam Perspektif Fraud Triangle Terhadap Fraudulent Financial Reporting”. Jurnal Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Diponegoro, Semarang. Volume 3, Nomor 2

Rini & Tarmizi Achmad. 2012. “Analisis Prediksi Potensi Risiko Fraudulent Financial Statement Melalui Fraud Score Model”. Jurnal Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Diponegoro, Semarang Volume 1.

Rahmanti, Maudy. 2013. “Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan Melalui Faktor Risiko Tekanan dan Peluang”. Jurnal Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Diponegoro, Semarang. hal. 31,33.

Rahayu, Mustika. 2014. “Pengaruh Perputaran Piutang dan Perputaran Kas Terhadap Tingkat Likuiditas”. Jurnal Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Ekuitas, Bandung.

Sarpta, Bella. 2018. “Analisis Fraud Pentagon Dalam Mendeteksi Fraudulent Financial Reporting Menggunakan Beneish M-score Model”. Jurnal Ilmiah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung, Bandar Lampung. hal.16-18,25.

Sari, Novita. 2019. “Analisis Pengaruh Faktor Makro Ekonomi Terhadap Jakarta Islamic Index Yang Terdaftar di BEI” Jurnal Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah, Surakarta.

Sihombing, S. K. 2014. “Analisis Fraud Diamond Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud : Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2012”. Jurnal Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro, Semarang.

Skousen,C. J.,Smith,K.R.and Wright,C.J. (2008). Detecting and Predicting Financial Statement Fraud: The Effectiveness of The Fraud Triangle and SAS 99. Posted in http://ssrn. com/abstract=1295494 pada 20 September 2015. hal,6,12.

Tessa, Chyntia. 2016. “Fraudulent Financial Reporting : Pengujian Teori Fraud Pentagon Pada Sektor Keuangan dan Perbankan Di Indonesia”. Jurnal Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Diponegoro, Semarang. hal 8.

Tiffani, Laila. 2015. Tiga Kondisi Fraud Menurut Cressey. 1953., Dalam Jurnal ”Deteksi Financial Statement Fraud Dengan Analisis Fraud Triangle Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta. Vol 19 No. 2, hal. 2.

Warren, C. S. 2015. Pengantar akuntansi. Jakarta, Indonesia: Salemba Empat.

Widiyarti, Agung. 2016. “Determinan Kemungkinan Terjadinya Fraud Pada Perusahaan Daerah Air Minum di Indonesia”. Jurnal Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta

Yusroniyah, Taufiqotul. 2017. “Pendeteksian Fraudulent Financial Statement Melalui Crowe’s Fraud Pentagon Theory Pada Perusahaan BUMN Yang Terdaftar di BEI”. Jurnal Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Semarang. hal.9,22,46,50,64-65

Yolina, Merlin. 2018. “Pengaruh Perencanaan Pajak dan Beban Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba” Jurnal Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pasundan, Bandung. 2018. hal. 77-78,82,85,87.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2020 Meiliana Jaunanda, Cindy Tian, Karina Edita, Vivien

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

favicon Accounting Study Program  | Faculty of Economics and Business  | Universitas Pelita Harapan | Lippo Karawaci, Tangerang, Indonesia, 15811 | Tel +62 21 5460901 | Fax +62 21 5460910