Pengembangan Metodologi Hibrid Community Action Plan untuk Penataan Kampung Kota Kumuh Jakarta - Studi Kasus: CAP 4 RW Kumuh Kota Administratif Jakarta Utara

Martin Luqman Katoppo, Ruth Euselfvita Oppusunggu

Abstract


Kegagapan kampung kota berkembang seiring dengan deru modernisasi membuat keberadaannya menjadi permasalahan karena wajah kampung kota yang terpinggirkan dan kumuh. Sesuai dengan keputusan Gubernur DKI Jakarta No. 878 tahun 2018 pendekatan relokasi digantikan dengan pendekatan penataan kampung kota yang mengedepankan partisipasi publik dengan model partisipasi aktif warganya membuat Community Action Plan (CAP). Penelitian ini bertujuan mengembangkan model CAP yang lestari, berkeadilan sosial serta dilandasi dengan semangat kolaborasi yang mampu secara lincah bergerak hibrid daring dan luring di masa pandemik. Penelitian ini menggunakan studi nyata pembuatan CAP untuk 4 RW kumuh di bawah program Suku Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman, Kotamadya Jakarta Utara. Penelitian ini menggunakan metode penelitian-mendesain-aksi: Desain sebagai Generator yang memungkinkan peneliti untuk berpindah-pindah dari aktivitas meneliti, mendesain dan melakukan aksi. Hasil dari penelitian ini adalah kembangan metodologi hibrid Community Action Plan yang dapat digunakan tiap pemangku kepentingan dalam menata kampung kota kumuh.

References


Arnstein, S. R. (1969). A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Planning Association, 35:4, 216-224, DOI: 10.1080/01944366908977225.http://www.participatorymethods.org/sites/participatorymethods.org/files/Arnstein%20ladder%201969.pdf, accessed: 14/11/17 14:13. Berg, B. L., dan Lune, H. (2012). Qualitative research methods for the social sciences 8th Ed. Pearson Education, Inc., United States. “BPS DKI Jakarta per 20 April 2015 penduduk miskin kota DKI Jakarta” Badan pusat statistik DKI Jakarta. Diunduh dari. https://jakarta.bps.go.id/pressrelease/2015/04/20/246/tingkat-kemiskinan-di-dki-jakarta-April-2015.html. Tentang Tingkat Kemiskinan Penduduk DKI Jakarta, diakses November 2018, 15.00 wib. Brown, T. (2008). Design thinking www.unusualleading.com. Harvard Business Review, 1-9. Brown, T. dan Katz, B. (2009). Change by design: how design thinking transforms organizations and inspires innovations. HarperCollins Publishers, New York. Brown, T., dan Wyatt, J. (2010). Design thinking for social innovation. Stanford Social Innovation Review, Stanford School of Business, 29-35. Creswell, J. W dan Clark, V. L. P. (2007). Designing and conducting mixed methods research. Sage Publication, London – New Delhi. Creswell, J. W. (3rd ed. © 2008, 2005, 2002). Educational research – planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. Pearson Education. Inc, Pearson International Edition, New Jersey. IDEO (2013). Human centered design (HCD) toolkit: design thinking toolkit for social innovation project, 2nd.ed. Licensed under The Creative Commons Attribution, Non Commercial, Share A-Like 3.0 Unported License, with IDE, Heifer international and ICRW, funded by Bill and Melinda Gates Foundation. Jenkins, P. dan Forsyth, L. (2010). Architecture, Participation and Society. New York, Routledge. Jones, P. B., Petrescu, D., Till, J. (2005). Architecture and Participation. New York. “Jurnal KOTAKU Kementrian PUPR” Kota Tanpa Kumuh Kementrian PUPR. Diunduh dari. http://kotaku.pu.go.id/. Tentang penataan daerah kumuh, diakses Juli 2018, 10.00 wib. Katoppo, M. L. (2017). DESAIN SEBAGAI GENERATOR PEMBERDAYAAN MASYARAKAT. Disertasi Program Doktor, Institut Teknologi Bandung. Katoppo, M. L. (2020). Membangun Wacana Desain sebagai Strategi dan (terus) melihat Kemungkinan Desain sebagai Pendorong Inovasi Sosial. Jurnal Strategi Desain dan Inovasi Sosial Vol.1, Ed.2, Tangerang: Fakultas Desain Universitas Pelita Harapan, ISSN:2715-2898, E-ISSN: 2715-5129. Katoppo, M. L. (2021). Menerawang Adaptabilitas Desain Sosial di Masa Pandemik. Jurnal Strategi Desain dan Inovasi Sosial Vol.2, Ed.2, Tangerang: Fakultas Desain Universitas Pelita Harapan, ISSN:2715-2898, E-ISSN: 2715-5129. Katoppo, M. L. dan Sudradjat, I. (2015). Combining Participatory Action Research (PAR) and Design Thinking (DT) as an alternative research method in architecture. Procedia – Social and Behavioral Sciences, International Conference ARTEPOLIS Vol.5, Architecture Program, School of Architecture, Planning and Policy Development, Institut Teknologi Bandung (ITB), Indonesia, 184 C (2015), 118-125, doi: 10.1016/j.sbspro.2015.05.069. Katoppo, ML and Oppusunggu, R and Valencia, P and Lusiana, C and Himawan, M and Wiradinata, K, Design as Generator: Design Education Approach That Combines Participatory Action Research and Design Thinking (March 8, 2021). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3799923 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3799923 Lennard, S. H. C. (2012).Healthy communities through true urbanism. Proceedings of the 49th International Making Cities Livable Conference, Portland, USA. Mann, C. and Stewart, F. (2000, reprinted 2002). Internet Communication and Qualitative Research - A Handbook for Researching Online. Sage Publishing: USA. Neuman, L. W. (2014). Social research methods – qualitative and quantitative approaches – 7th.edition. Pearson Education, Inc., Boston, NY, SF etc. Petrescu, D. (2005). Losing control, keeping desire. Architecture and Participation, New York, 43-64. Salmons, J. (2015). Qualitative Online Interview - strategies, design, and skills. Sage Publication: USA. Sanoff, H. (2000). Community participation methods in design and planning. John Wiley & Sons, Inc., Canada. Seniati, L., Yulianto, A., Setiadi, dan Bernadette, N. (2011). Psikologi eksperimen cet.ke-5. PT Indeks, Jakarta. Simonsen, J. dan Robertson, T. (2013). Routledge International Handbook of Participatory Design. Routledge International Handbooks, NY & London. Stringer, E. (1999). Action Research 2nd Ed. Sage Publications, Thousand Oaks, California. Taggart, R. Mc. (2006). Participatory action research: issues in theory and practice. Educational Action Research, 2:3, 313-337, DOI: 10.1080/0965079940020302. Till, J. (2005). The negotiation of hope. Architecture and Participation, NY, 23-42.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Template Makalah Seminar Nasional Desain Sosial (SNDS) 2021

Kunjungi snds.uph.edu untuk informasi lebih lengkap.