Lenyapnya Otentisitas Seniman sebagai Konsekuensi Pemberlakuan Seni sebagai Komoditas dari Perjalanan Artisik Thomas Gainsborough

Aurellia Levina, Ferdinand Indrajaya

Abstract


Pandangan tentang seni sebagai sebuah komoditas adalah pandangan yang umum berlaku pada masa kini. Secara historis, pandangan ini sudah berlaku semenjak kisaran tahun 500 SM. Sesudahnya, kebernilaian sebuah karya seni umumnya dipahami dalam kerangka pasar. Pemahaman bahwa dinamika dalam dunia seni tidak dapat dimengerti terpisah dari kepentingan pasar, masih popular hingga kini. Kendati pandangan ini diterima sebagai sebuah kewajaran sampai masa kini, tidak berarti pemberlakuannya bebas dari konsekuensi. Konsekuensi dari pandangan tersebut berujung pada sebuah pemahaman reduktif baik tentang karya seni maupun perupa/seniman. Karya seni tidak dipahami lebih dari sekadar objek komoditas dan perupa dipandang sejajar dengan produsen atau pelaku pasar. Secara historis, hal ini dapat dieksemplifikasi dengan kasus salah satu pelukis, yakni Thomas Gainsborough. Thomas Gainsborough adalah salah seorang pelukis ternama asal Inggris di abad ke-18 yang turut merasakan dampak dari agresifnya komodifikasi karya seni pada masa tersebut. Berpijak pada studi kasus historis Gainsborough dan juga beberapa karya seni kontemporer, penulis mengajukan sebuah konklusi-reflektif bahwa komodifikasi karya seni dapat berujung pada inotentisitas perupa. Artinya, perupa dapat kehilangan otentisitasnya ketika ia tunduk pada nilai-nilai pasar. Metode penelitian yang diterapkan akan metode penelitian kualitatif. Secara lebih spesifik, metode penelitian kualitatif studi pustaka. Secara bertahap, pembahasan akan didahului dengan memaparkan kisah tentang Gainsborough serta keresahannya sebagai pelukis potret. Pembahasan dilanjutkan dengan menjabarkan beberapa dampak dari komodifikasi karya seni yang berujung pada hilangnya otentisitas subjek estetis. Istilah-istilah seperti ekspresi, imajinasi, dan kreativitas yang umumnya melekat dengan pembicaraan tentang perupa akan turut disinggung dalam hubungannya dengan otentisitas.




DOI: http://dx.doi.org/10.37312/de-lite.v3i2.7926

Full Text:

PDF

References


Abrams, M. H., & Harpham, G. G. (2013). A Glossary of Literary Terms (10th ed.). Cengage Learning. p. 239.

Ash-Grimm, A. (2021, September 12). The Commodification of Art, and Capitalism’s Infiltration of the Art World. Medium. https://medium.com/@lizziechatham/a-brief-history-of-art-commodification-34dcebe7c74

Braembussche, A.V. (2009). Thinking Art: An Introduction to Philosophy of Art. Springer Science + Business Media.

Cerbone, D. R. (2008). Heidegger: A Guide for the Perplexed. Continuum.

Chatham, E. (2020, March 25). The Beginnings of Art Commodification. Medium. https://medium.com/@lizziechatham/a-brief-history-of-art-commodification-34dcebe7c74

Denzin, N., & Lincoln. Y. (1994). Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications Inc.

Galitz, K. C. (2004, October). Romanticism. Metmuseum.org. The Metropolitan Museum of Art. www.metmuseum.org/toah/hd/roma/hd_roma.htm

Gordon, G. (2005). Philosophy of the Arts: An Introduction to Aesthetics. Routledge.

Heins, C. (2022, February 9). We Need to Recognize the Commodification of Artists. New University. https://newuniversity.org/2022/02/09/we-need-to-recognize-the-commodification-of-artists/

Holland, J. (2018, February 2). The Commodification of Art and the Illusions of Capitalism. CounterPunch. https://www.counterpunch.org/2018/02/02/the-commodification-of-art-and-the-illusions-of-capitalism

Hughes, Robert. “Robert Hughes on Updating The Shock of the New.” The Guardian, 30 June 2004, www.theguardian.com/artanddesign/2004/jun/30/art1.

Janson, H. W., Davies, P., Denny, W. B., Hofrichter, F., Jacobs, J. J., & Roberts, A. M. (2011). Janson's History of Art: The Western Tradition (8th ed.). Pearson, p. 821)

Jones. (2021, March 25). Romanticism in Art. ThinkSheet. Medium. https://medium.com/thinksheet/romanticism-in-art-87833762efff

Martin, S. (2007). The absolute artwork meets the absolute commodity. Radical Philosophy, p 16. https://chtodelat.org/wp-content/uploads/2009/10/martin_autonomy.pdf

Matthiesen, K. D. (2013). Authenticity in a Visual World. Journal of Visual Culture, 12(1), 9-51. https://kai-matthiesen.com/authenticity-in-a-visual-world

Mcleod, S. (2023). Qualitative Vs Quantitative Research Methods & Data Analysis. Retrieved from https://www.simplypsychology.org/qualitative-quantitative.html

Meyer, I. (2021, April 28). Romanticism art. Art in Context. https://artincontext.org/romanticism-art/

Richman-Abdou, K. (2019, July 29). Romanticism: An Art Movement That Emphasized Emotion and Turned to the Sublime. My Modern Met. mymodernmet.com/what-is romanticism/

Scruton, R. (1995). A Short History of Modern Philosophy: From Descartes to Wittgenstein. Routledge.

Sottile, Z. (2023, February 19). Jeff Koons' 'Balloon Dog' sculpture in Miami vandalized and broken. CNN Style. https://edition.cnn.com/style/article/jeff-koons-balloon-dog-broken-miami/index.html

Stewart, C. (n.d.). The Online Global Art Market Around The World. MyArtBroker. https://www.myartbroker.com/investing/articles/online-global-art-market-around-the-world

Suarez-Villa, L. (2009). Technocapitalism: A Critical Perspective on Technological Innovation and Corporatism.Temple University Press.

The National Gallery. (n.d.). Thomas Gainsborough. https://www.nationalgallery.org.uk/artists/thomas-gainsborough

"What Is Romanticism? an Art Movement Defined in 8 Minutes." (2017, May 7). Invaluable. https://www.invaluable.com/blog/romanticism-defined/

Woodall, M. (1961). The Letters of Thomas Gainsborough. Lion and Unicorn Press 1961. 11

Woodall, M. (2022, July 29). Thomas Gainsborough. Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/biography/Thomas-Gainsborough

Zimmerman, D. (2015). Art as an Autonomous Commodity within the Global Market. Chiaroscuro Magazine. https://www.chiaroscuromagazine.com/critique/art-autonomous-commodity-within-global-market.html


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2024 de-lite: Journal of Visual Communication Design Study & Practice

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

de-lite:
Journal of Visual Communication
Design Study & Practice
--------------------------------------
Download: Indonesian Guideline & Template
Download: English Guideline & Template

If you have any problems opening the file, please try right-clicking and "Save lin as".